移民人数不是想减就能减！财政预算潜规则揭露真相……

澳洲前总理Abbott再次发表讲话称当前移民人数已经过多，在国家基础建设的财政赤字被改善之前减少移民，是对目前社会主要关注问题合理回应。

尽管最近对于是否需要削减移民数量存在广泛争议，但是事实上任何削减澳大利亚移民数量的举措都会迫使Turnbull政府违反自己的预算规定，或者在新的增长措施中寻找另外的途径弥补数十亿澳元的资金。

相关媒体公司透露，财政部制定的鲜为人知的预算规则表示，部长们必须拿出额外的收入来抵消由于年降低的移民摄入量而导致的经济增长减速。

前总理Abbott和其他想要削减移民数量的联盟议员们认为，移民带来的问题并不包括澳大利亚首府城市的高房价和交通堵塞。

2016年生产力委员会的一份报告发现，总体而言移民数量对现有工资水平和就业来说影响微乎其微。该委员会称，“但是涌入的不合格的移民可能会通过压低本地工人的工资而损害本国利益。”

这些潜规则说明如果现任总理Turnbull或财政部长Morrison在同等预算的条件下减少移民，他们将需要在其他方面寻求数十亿澳元的经济增长。

前总理Tony Abbott在2月份发表讲话时呼吁削减80,000澳大利亚的移民。他表示当他担任总理时，海外移民数量下降了3万。 事实上，这个数据的确从22.7万（2012 – 2013年）降至约17.8万(2014 – 15年)。 但近两万的人数下降是由于澳大利亚公民净移动增加（即更多的澳大利亚公民离开澳大利亚到其他地方定居），而由于新西兰整体经济原因，新西兰公民到澳大利亚的净移动下降了大约30,000。

现任财政部长Scott Morrison之前对前总理的削减移民的建议持反对意见，因为Abbot提出的削减8万人移民的建议将在四年内花费40亿至40亿澳元的预算。

前总理居然提倡要削减8万移民？澳洲移民大势已去？真相就在这里……

“作为一项原则问题，政府支出的支出被抵消了”，但政府消息人士指出，有一个公式适用于削减必须满足的移民摄入量。前总理Abbott曾暗示财政部的要求，指责财政部长Morrison“被财政部俘虏，总是赞成更多的移民”。

内政部长Dutton周三承认内阁已经讨论过减少移民问题 ，尽管总理宣称没有正式提交削减澳大利亚永久移民计划的提案。内阁部长称这是“一个奇怪的公式”。他们说：“如果一个部长想要削减这个计划，他们必须找到补偿办法……从本质上讲，这意味着你不能减少摄入量。”

根据澳大利亚移民理事会的报告，按照目前的入学率，到2050年新移民将为经济增加1.6万亿美元，使劳动力参与率提高15.7％，人均国内生产总值提高5.9％。

澳大利亚的技能独立技术移民签证中有一般情况下有4.4万个亚洲申请人，并且他们居住在海外。但现在已有多达1万名已经在澳大利亚生活和工作的新西兰人将占用独立技术移民的部分配额。政府将新西兰签证和技术移民项目结合，而并没有增加该技术移民的签证总数量。

【分析】新西兰Stream到底占用了多少独立技术移民配额？今年和未来的数据都在这里……

储备银行行长Philip Lowe将移民描述为“国家力量的源泉”，去年敦促政府将重点放在“提高生活水平的良好经济政策”上，而不仅仅是通过移民来推动经济增长。不过，他提醒说，不要对该计划进行全面修改，以抵消住房价格的压力。由于政府希望通过削减预算中的所得税来抵消生活成本上涨，因此移民们也因工资低增长而被职责压低工资。